Архив на категория: Питания, предложения, инициативи

Крум Зарков за закриването на спецправосъдието

Крум Зарков: Закриването на спецправосъдието трябва да се случи, за да започне качествена и правова борба с корупцията

Нито един олигарх не бе осъден от специализирания съд

Епилогът „закриване на специализираното правосъдие“ трябва да се случи, за да започне нещо, което не познаваме в последните 12 години – качествена и правова борба с корупцията. Това мнение изрази народният представител от БСП Крум Зарков от трибуната на Народното събрание.

В дебата за закриването на специализираното правосъдие социалистът се обърна към депутатите от опозицията, за да очертае в какво са превърнали българския вариант на този съд:

„Вие не можете да разберете или не искате – решението за закриване на спецсъда и прокуратурата е вече взето и то три пъти. Моля, обяснете на международните наблюдатели, които цитирате, какво е специализираното правосъдие в българския му вариант. Как то беше създадено през 2011 година, за да хвърли прах в очите на същите наблюдатели; как през 2017 година властта започна да прехвърля все повече компетенции към него, които нямат нищо общо с организираната престъпност; как след 2017 година към него отидоха още дела – тези за европейските средства; как изведнъж се оказа, че мнозинството има съд, който харесва повече от другите. Обяснете също на международните наблюдатели как между 2017, и особено след 2019 г., започна да обикаля един черен микробус из София и страната с надпис „Специализирана прокуратура“ и да прибира хора, в това число действащи министри, но не защото са осъдени, а защото имат мерки за неотклонение, които друг съд не би приел. Обяснете им на прокурорите, които се борят срещу тероризма и организираната престъпност, че закриването на специализираните съдилища не означава, че в България повече никой няма да се бори с този феномен, но надявам се, че означава, че най-накрая някой ще започне да се бори, особено в частта „корупция“. Обяснете им, моля ви, че в България има правосъдие и правораздаване от доста време, а специализираният съд работи от 12 години. И че този епилог наистина трябва да се случи, за да започне нещо, което не познаваме в последните 12 години – качествена и правова борба с корупцията.“

По думите му слагането на синоним между специализираното правосъдие и правосъдието е голяма грешка – фактически невярно, теоретично неточно и доста подвеждащо. Това според депутата е и доказателството какво са имали предвид, когато са го създавали – „не специализирана, а паралелна съдебна система, която е конституционно недопустима“.

Социалистът подчерта също становището на представителите на Висшия адвокатски съвет, по думите на които повечето от делата в спецсъдилищата са били за данъчни измами.

По повод обвиненията, че със закриването на специализираното правосъдие се защитават олигарси, Зарков призова: „Когато от опозицията защитавате този съд така пламенно, имайте предвид фактологията – олигарси са тези, които са се възползвали от властта, докато вие сте я управлявали. И нито един от тях не е осъден от специализирания съд.“

Крум Зарков с питане относно Закона за управление на етажната собственост

Народният представител Крум Зарков постави на вниманието на Министъра на регионалното развитие и благоустройството проблемите свързани с организацията на управлението на етажната собственост. Г-н Зарков припомни , че свои становища и предложения за промени са дали десетки организации и стотици граждани, по време на инициирано от министерството обществено обсъждане, още в началото на 2019 година, но реални действия не е имало. В изразените тогава становища и предложения , се вижда, че съществуват сериозни трудности в приложението на Закона, които създават непрекъснато напрежение между съседите и възпрепятстват поддържането на общите части и сградния фонд. От друга страна, предоставената от чл. 19, ал. 8 на Закона възможност да се търсят лица извън съсобствеността, които да изпълняват услугата „домоуправител“ създава пазар на така наречените професионални домоуправители, през които минават сериозни средства и чиято евентуална недобросъвестност може да има тежки последици както за съсобствениците, така и за фиска. Поставени са и много други въпроси, имащи отношение към баланса между права и задължения на собствениците, ползвателите и обитателите, необитаемите жилища, които се намират в различните сгради, възможността за намеса на местната власт и други. В тази връзка, Крум Зарков, отправи питане към Министър Гроздан Караджов какви са планираните от ръководеното от него министерство действия и политика по отношение на организацията на управлението на етажната собственост.

В отговора си Министър Караджов поясни, че след анализиране на направените предложения на гражданите и организациите (около 700 от 2019 година насам), най-сериозно се откроява следното:

Първо, регулиране на дейността на така наречените професионални домоуправители с оглед необходимостта да се прекрати порочната практика, при която гражданите търпят вреди в резултат на некачествени услуги.
На второ място е необходимостта от създаване на механизъм за събиране на невнесени такси от недобросъвестни в кавички съседи, включително и за сгради, чиито собственици не обитават самостоятелния обект в сградата, така наречените необитаеми апартаменти.
Трето, засилване на контрола от страна на местната власт, която на практика в момента отсъства.

Министърът обяви, че в резултат на дейността на работни групи, в диалог с професионалните браншови организации, е подготвен проект за изменение на Закона за управление на етажната собствеността, който предвижда:

Първо, да разреши пречките в инвестициите за енергийна ефективност в многофамилните жилищни сгради.
Второ, да регламентира професионалното управление на етажната собственост в многофамилните жилищни сгради, като по този начин подобри контрола върху компаниите, извършващи тази дейност.
Трето, да създаде законова възможност за учредяване на банкова сметка на етажната собственост за средства, събирани за управление и текуща поддръжка не само за поддържането на фонд „Ремонт и обновяване“. Също така банковата сметка да е на името на дадената собственост, а не на физическото лице и да улесни кандидатстването за колективни кредити.

Крум Зарков изрази удовлетворение от дадения отговор и призова за още повече активност по този сложен дебат и всеобхватен въпрос, защото тази така необходима реформа ще засегне практически всеки един български гражданин и ще промени коренно и начина, по който изглеждат нашите градове.

Крум Зарков пита новия регионален министър за пътя Русе-Велико Търново

„Какво е отношението на новоизбраното българско правителство към пътя Русе-Велико Търново и възможно ли е оптимизиране на сроковете за неговото изграждане?“ това пита народният представител от Русе Крум Зарков. Той подаде днес, в деловодството на Народното събрание, актуален въпрос към новия Министър на регионалното развитие и благоустройството Гроздан Караджов. Г-н Зарков повдига темата за пореден път като последно той търси отговори, относно реализирането на този инфраструктурен проект с изключително значение за развитието на цяла Северна България, от служебния министър г-жа Виолета Комитова през август миналата година. 

Очаква се Министър Гроздан  Караджов да отговори по време на Парламентарен контрол на 14 януари, следващата седмица.

Крум Зарков: „Годините забавяне на пътя Русе-Велико Търново се броят в човешки животи!“

Народният представител от Коалиция „БСП за България“ Крум Зарков попита за пореден път, от трибуната на Народното събрание, за изграждането на скоростен път Русе-Велико Търново. По време на Парламентарен контрол, днес, той постави актуален въпрос към пореден министър, на какъв етап е реализацията и какви са сроковете за приключване на проекта. Служебният Министър на регионалното развитие и благоустройството, г-жа Виолета Комитова, направи преглед на свършеното от 2015 година до днес и даде прогнозен срок за завършване на проекта 2027 година.

„Дълга история, която аз и русенци познаваме. На ясно сме, че много неща са се случвали по това трасе, точно колкото е ясно, че отсечката я няма.“ каза в репликата си към министъра г-н Зарков. „Разбирам, че остават още много неща. Търсеше се финансиране, после процедурни пречки, една програма, втора програма. Искам само да обърна внимание на всички, тези години се броят в човешки животи!“ заяви народният представител от Русе. Той призова г-жа Комитова, времето, за което ще бъде министър и политическата ситуация в България да не служат за пред текст и да не бъде позволявано работата да бъде забавяна с нито един ден. „Нека да работим така, че наистина да се случи. Това е онзи път, който може да позволи на Северна България да се оттласне от дъното и да заеме мястото, което има в развитието на страната, но по-важното е, че това е път, на който всеки ден се случват произшествия. „ заяви Крум Зарков.

Ето какво става ясно от отговора на Министър Комитова: През 2015 година е идейният проект на стойност 700 хиляди лева; през 2016 е гледан на експертен съвет; 2016 следва доклад за ОВОС, доклад за оценка на съвместимост и подробен устройствен план за 200 хиляди лева. След това е започнато да се подготвя проектът да бъде финансиран по Програма „Транспорт и транспортна инфраструктура 2014-2020“, но настъпва обжалване на ОВОС, затова ОВОС приключва 2019. Същевременно през 2019, по време на теренните проучвания, са установени 37 археологически обекти, които задължително трябва да бъдат опазени, предстои възлагане на тяхното проучване, след отчуждаване на  съответните имоти, към днешна дата това не е направено. На 16.04.2020 е направена предварителната проектна разработка. През 2020 е проведена обществена поръчка за определяне на проектанти на техническите проекти. Към днешна дата АПИ продължава да се занимава с този проект, който все още не е подготвен в окончателният му вариант. Към момента се извършва оценка на техническите предложения. Ако проектът се случи се предвижда да се финансира по програма „Транспортна свързаност 2021-2027“, която очаква одобрение от Европейската комисия. Като прогнозен срок Министър Комитова даде да се започне 2022 – да се завърши 2027.

Крум Зарков пита отново за пътя Русе-Велико Търново от най-високата трибуна в страната.

Народният представител от Коалиция „БСП за България“ Крум Зарков поставя отново, от трибуната на Народното събрание, въпроса за пътя Русе-Велико Търново. „Изграждането на автомагистрален път Русе – Велико Търново отдавна не е само инфраструктурен проект за икономическо развитие. Това е животоспасяваща операция и забавянето й толкова много години е абсолютно неприемливо.“ е мнението на г-н Зарков. Днес, той депозира в деловодството на Народното събрание актуален въпрос към пореден министър, на какъв етап е реализацията и какви са сроковете за приключване на проекта. Втори въпрос г-н Зарков отправя и към Бойко Рашков, в качеството му на министър на вътрешните работи, относно броя пътнотранспортни произшествия, ранените и жертвите в тях през периода от 2017 г. до днес.

Очаква се отговорите да бъдат дадени на парламентарен контрол, в петък. „Ще предоставя информацията на всички народни представители от региона без значение от политическата им украска, на областната управа и на местните власти. Заедно и с подкрепата на русенци и жителите на областта трябва да покажем на следващата власт – каквато и да е тя – че повече не можем да чакаме.“, заяви Крум Зарков.

Крум Зарков и Пламен Рашев, търсят актуална информация за пътя Русе-Велико Търново

„На какъв етап е реализацията на проекта, осигурени ли са необходимите средства и в какви срокове се очаква неговото цялостно приключване.“ питат народните представители от Коалиция „БСП за България“ от Русе, Крум Зарков и Пламен Рашев. Те внесоха в деловодството на Народното събрание актуален въпрос към Министъра на регионалното развитие и благоустройството, г-жа Петя Аврамова, относно изграждането на автомагистрален път Русе – Велико Търново. През изминалия мандат въпросът беше разискван на няколко пъти, като за последен път това се случи на 13 декември 2019, също по инициатива на Крум Зарков. Днес отново, социалистите поставят един от най-важните инфраструктурни проблеми на Северна България, на дневен ред от най-високата трибуна на страната българския парламент.

Крум Зарков, БСП: Законодателна вахканалия е промяната на Закона за хазарта през Закона за извънредно положение

БСП се противопоставя на практиката, опорочаваща целия законодателен процес – да се прокарват през преходни и заключителни разпоредби неща, които нямат общо с първоначалния закон

„Какво е общото между провеждането на изборите и производствата за издаване на лиценз за хазартни игри?“, попита в парламента зам.-председателят на БСП Крум Зарков по повод промените, които управляващите правят в Закона за хазарта през Закона за извънредното положение.

„В продължение на години през този мандат се противопоставяме целенасочено и устремено на една практика, която опорочава целия законодателен процес – да се прокарват през преходни и заключителни разпоредби неща, които нямат общо с първоначалния закон“ , обобщи депутатът законодателното поведение на мнозинството в Народното събрание.

Той припомни, че през август беше закрита Държавната комисия за хазарта: „Всичко отиде към НАП. Имаше 6-месецен период, предвиден от това мнозинство, контролиращо това правителство, за да извърши нужното за т.н. „висящи производства“. Тук ни се предлага този срок да бъде удължен по закон с още 3 месеца. Дали това е необходимо или не, никой не може да каже, защото законът не е обсъждан. Дори да е имало проблеми, те са отдавна известни. Защо не са внесени по нормалния ред?”, остро постави въпроса Зарков, който е юрист по образование.

„Не мога да разбера, след като променихте Наказателния кодекс със Закона за корабоплаването, след като това стана национална и наднационална тема, доколкото беше отбелязана като лоша практика от европейските институции, като какво да го разглеждаме това предложение? Провокация спрямо опозицията ли е? Демонстрация на безнаказаност, безочие, на какво е?”, не спести и други щекотливи въпроси социалистът.

„Най-вероятно се опитвате да помогнете на администрацията. Може да се опитвате да помогнете на някой, чакащ лиценз. Може да се опитвате също така да удължите този срок по причини, негодни за казване. Никой не може да каже, тъй като няма една дума писмени мотиви”, остро критикува Зарков.

Той обърна внимание, че гласуването на този текст по този начин – на едно четене, и изпращането му за обнародване е противоконституционно.

 „Не е пресилено да се каже, че това е пълна законодателна вакханалия, което има огромно отражение върху качеството на законопроектите и върху устойчивата правна рамка. Оттеглете това предложение. Направете го по каналния ред и имайте доблестта да го защитите. Ние сме тук като опозиция – за да не позволим на нищо такова да мине тихомълком. Бъдете готови да се изправете в дебат за това, което мислите, че е необходимо“, категоричен бе Зарков.

Линк към новината на официалния сайт на БСП:

https://bsp.bg/news/view/19197-krum_zarkov_bsp__zakonodatelna_vakhanaliya_e_promyanata_na_zakona_za_hazarta_prez_zakona_za_izvynrednoto_polojenie.html

Отговор на министър Николай Нанков относно въпрос на нар. представител Пенчо Милков

Отговор на министър Николай Нанков относно въпрос на народния представител Пенчо Милков за ремонт на мостово съоръжение в центъра на кв. Басарбово.