КРУМ ЗАРКОВ е роден през 1982 г. в София. Завършил е Университет Париж 1 „Пантеон-Сорбона“, специалност Международно публично право и право на международните организации. Работил е в Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество и в Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред в 41-вото и 42-рото Народно събрание. Народен представител от „БСП за България“ в 44-тото НС и зам.-председател на парламентарната група. Член е на ИБ на БСП. Владее френски и английски език. 

„Законодателството в този парламент бе абсолютно безобразие“

– Г-н Зарков, до парламентарните избори остава малко време, но хаосът с организацията продължава – не е ясно как ще се гласува, ще успеят ли всички да гласуват… Умишлено ли управляващите допуснаха този хаос?

– Има смесица между умисъл и некомпетентност. Некомпетентността се проявяваше в последните 4 години в законодателството по Изборния кодекс – всеки път, когато те го „отваряха“, вместо да се реши даден проблем, се създаваше нов. Това ще се отрази и на организацията на тези избори. Като прибавим и специфичната обстановка покрай КОВИД-19, нещата стават доста сложни. Има и умисъл, защото, струва ми се, управляващите целенасочено се опитват да убедят хората, че тези избори са просто някаква формалност, която бързо трябва да премине, оправдавайки се с острата заплаха за здравето. На това БСП се противопоставя категорично. Тези избори, с всичките им предизвикателства, са шанс за качествена промяна, който като общество не може да си позволим да изпуснем. Убеден съм, че българските граждани в крайна сметка ще разчетат много добре залога на изборите и ще гласуват.

– Кампанията този път е по-различна, БСП е затруднена да провежда традиционните си срещи очи в очи. Успяхте ли да намерите подход?

– Искаше ми се да имам още повече възможности за срещи с хората, и то не само на организирани мероприятия, а на терен, както е модерно да се казва. Затвориха пазари, улиците се изпразниха, това промени нещата. Още в началото бяхме предвидили да използваме максимално социалните мрежи, залагаме много и на модерните методи на комуникация и кампания. Опитваме се не да правим само шоу, а да предаваме послания, да обрисуваме нашите идеи, да ги показваме на практика.

– Премиерът Бойко Борисов обаче води кампания от държавен джип, почти целият кабинет е ангажиран с предизборни мероприятия. Това ли трябва да се случва и може ли да бъде предотвратено за следващи избори?

– Повечето от изброените неща за нас представляват нарушение и БСП сезира съответните институции. Освен това обаче става ясно, че ГЕРБ залагат не на убеждението, а на властовия си ресурс, т.е. на силата, за да си гарантират подкрепа. Тук разликата между БСП и ГЕРБ е много отчетлива. Ние се опитваме да изградим заедно с гражданите общ проект за бъдещето, да им вдъхнем самочувствие и увереност, че утре ще бъде по-добър ден, а ГЕРБ казват: Само внимавайте да не стане по-зле. Те залагат на страха и демонстрират сила с всяко появяване. Казват: Вижте, в нас са и хлябът, и ножът, така че гледайте да не ни ядосвате. Колко пъти хората ще се хващат на тази въдица?

– ГЕРБ, особено през последната година, направиха интересни, но и спорни ходове в законодателството, в предизборната си програма отново говорят за нова Конституция. Каква е вашата оценка за законотворчеството в последния парламент?

– Може да прозвуча твърде остро, но законодателството в този парламент бе абсолютно безобразие! Не го казваме само ние като опозиция, констатираха го и международни наблюдатели. ГЕРБ представят като нова старата си програма, т.е. още от същото. Включително още фарсови, но в същото време опасни трикове, като този с Конституцията. ГЕРБ продължават да печелят време, за да останат на власт. Затова кръстихме нашата програма „С грижа за хората“ като контрапункт на онази власт, която се грижи единствено за самата власт. Надявам се, че този път номерът им просто няма да мине.

– Стана ясно, че Лаура Кьовеши не приема седем от десет български кандидати за европейски делегирани прокурори. Продължават и критиките към въвеждането на т.нар. надглавен прокурор. Какъв е изходът от тази ситуация?

– БСП бе единствената партия в и извън парламента, която още в началото постави въпроса как се подбират евроделегираните прокурори. Никой друг не обърна внимание на този много важен въпрос. Това са онези прокурори, които ще излязат от опеката на главния прокурор, за да разследват и да проверяват как се харчат милиардите, които идват от ЕС. Сега има страшно амбициозна програма във връзка с преодоляване на въздействието на проблемите, създадени от КОВИД-19, и не може да си позволим тези нови средства да изтекат пак в джобовете на няколко човека. Единственото изказване по темата в парламента беше на Корнелия Нинова, която обясни, че процедурата, по която ще се подбират тези прокурори, ще доведе до нов международен скандал. Между първо и второ четене изготвихме предложения, с които да направим тази процедура така, че да сме сигурни, че хората, които ще пратим към Европа, ще получат одобрение. Не бяхме чути. Случващото се сега между Кьовеши и Висшия съдебен съвет по този въпрос е поредното петно върху международния имидж на България и поредният удар върху доверието, което гражданите имат към институциите у нас. Всичко това можеше да бъде предотвратено с добра воля и компетентност, БСП демонстрира и двете като опозиция.

– БСП често казва, че България трябва да се върне към принципите на правовата държава и демократичността. Какво залага предизборната ви програма в тази насока?

– След заседанието на 50-ия конгрес на БСП в партията бе създаден специален Съвет за правосъдие към Националния съвет. Той изработи амбициозна и подробна програма за осъществяване на реформа в сферата на правосъдието. Тя засяга абсолютно всички аспекти, за които се говори през годината, включително тези, които през лятото изкараха хората на площада. Те засягат главния прокурор и неговия статут; ВСС; антикорупционния орган; начина, по който се защитават човешките права и свободи в страната; начина, по който се законодателства… За всичко това сме изготвили мерки и нормативни промени, които ще направят така, че проблемите, за които се говори от години и се подхвърлят между политическите сили, да бъдат решени веднъж завинаги. Това ще стане в съответствие с международните стандарти, както и с искането на гражданите за прекъсване на двойния аршин и за равенство пред закона, т.е. за истинска правова държава.

– Какъв трябва да е следващият парламент?

– Това ще кажат хората. Иска ми се следващият парламент да е доминиран от представители на Българската социалистическа партия и в него да намерят място повече почтени хора.

– За втори път сте водач на листата в Русе, успяхте ли да станете „асоцииран русенец“?

– Чувствам се не асоцииран, а истински русенец, за което съм много благодарен и на русенската организация на БСП, и на русенци. Работихме много активно през тези 4 години. Отворихме се към хората, много добре сме приети като организация, не само аз като народен представител. Успехът на местните избори е доста сериозен показател – спечелихме кметската надпревара в Русе. Преди това имахме много добри резултати и на европейските, и на предишните парламентарни, и на президентските избори. Дошъл е моментът да затвърдим ролята си на първа политическа сила и в Русе, и в областта, което, струва ми се, е напълно възможно.

– С какво листата на „БСП за България“ в Русе превъзхожда останалите?

– Може би с това, че е много балансирана и логична. След мен е председателят на партийната ни организация в град Русе, имаме представител на по-малките общини, силна гражданска квота… Балансирани сме и като специалности – аз съм юрист, Пламен Рашев е икономист, следва земеделец, представител на културните среди… Това са все сфери, в които Русе има силни традиции, застрашени от актуални остри проблеми. Имаме проблем и с въздуха, и с екологията като цяло, в листата има и учени от тази сфера, както и граждански активисти, известни с твърдите си позиции за чистия въздух и чистата среда. Докато изброявам всичко това, си давам сметка, че действително проблемите на Русе са проблеми и на цялата ни държава. Трябват ни ясни правила, справедливо икономическо развитие, чиста околна среда, култура и образование – това са нещата, от които всички области имат нужда.

https://duma.bg/krum-zarkov-chuvstvam-se-ne-asotsiiran-a-istinski-rusenets-n234875

Г-це Кирова, какво ви мотивира да се включите в тази предизборна кампания?

Всъщност от дете ме интересуват процесите, които движат живота на хората. Първо започнах с ученическия съвет, като желанието ми беше да помагам на съучениците си, после продължих в студентския съвет в университета, защото виждах с колко много проблеми се сблъскваме. Естественото продължение беше политиката, като вече малко повече от година съм общински съветник. Мисля, че е време да премина на следващото ниво, защото виждам с колко проблеми се сблъскват русенци, но не всички могат да бъдат решени от трибуната на общинския съвет. Затова реших да се кандидатирам и да не предам доверието на моите съпартийци.

Вие сте един от активните нови общински съветници, но все пак за хората, които не следят пряко работата на общинския съвет и не ви познават коя е Биляна Кирова?

Биляна Кирова е юрист, на 28 години. Завърших право в Русенския университет. Още от трети курс работя в сферата на правото, винаги съм била ангажирана с много неща. Като общински съветник съм в Комисията по култура и религиозни въпроси и Комисията по законност, обществен ред и сигурност. По мое предложение бе създадена Комисия за взаимодействие с гражданското общество, която по решение на Общинския съвет аз оглавявам и ми се иска работата й да е ефективна за хората. Иначе в момента съм и преподавател в Русенския университет, преподавам предимно в Юридическия факултет различни правни дисциплини и това ми носи огромно удоволствие.

А защо БСП?

Това е партията, която отговаря на моите лични виждания как трябва да се развива света около нас, какво трябва да се прави в полза на хората и виждам тук един съмишленик в идеите, в ценностите, във вярванията, за това как трябва да изглежда нашия общ свят.

Вие казахте, че големите проблеми на Русе не могат да се решат в Общинския съвет, те се решават на национално ниво. Кои са те и как ще ги решавате като партия?

Най-големият проблем за Русе е чистотата на въздуха, той не е от сега, не е от вчера, хората са изключително чувствителни на тази тема и то с право. Няма нужда да говорим че промените в страната ни са започнали именно заради чистотата на въздуха в Русе и протестите в града. Но ми се струва, че на местно ниво възможностите на кмета, на общинския съвет са доста ограничени за реакция в тази сфера. Все пак това е държавна политика и проблемите на чистотата на въздуха на която и да е община не могат да бъдат решени по друг начин освен с държавната политика. Тя определя законите в страната, тя определя кои ще са институциите, които отговарят за чистотата и какви ще са техните функции. И според мен там е разковничето за решаването на проблема, защото в момента институциите в града са безсилни пред едни предприятия, които е ясно че замърсяват, но въпреки това законът не е гарантирал работата на институциите така, че те да доказват по несъмнен начин замърсяванията и да може това да издържи в съда, а после да настъпят последици за даденото предприятие-замърсител.

Вашият съпартиец Любомир Владимиров предлага за решаването на този въпрос повече правомощия за министъра на околната срада и водите, който да може да налага санкции и да затваря такива производства. От друга страна пък Дауд Ибрям от ДПС предлага повече правомощия за кмета, който да може да издава разрешителни и да контролира производства. Кое чисто юридически според вас е по-правилно, ако се абстрахираме, че единият е ваш съпартиец?

Честно казано, за мен трябва да се гледа коя институция има по-големия капацитет от гледна точка на експерти и специалисти, които да могат да вземат правилните и адекватни решения в тази посока. Според мен въпросът трябва да стои много повече на експертно ниво и ако си отговорим на експертно ниво вече ще можем да решим в каква посока трябва да тръгне промяната в законодателството, ако такава е необходима. Но при всички положения за мен трябва да има ревизия на законодателството в сферата на чистотата на въздуха и на околната среда и да се види от експерти в различни области, защото чистотата на въздуха и проблемите в едно предприятие не са само в прерогативите на РИОСВ. Напротив, тук имаме участие на РЗИ, на Инспекцията по труда, с оглед на здравословните и безопасни условия на труд. Защото в тези предприятия работят хора и те не по-малко страдат от останалите граждани.

С две думи-министерството има много по-голям капацитет да следи и налага закона?

При всички положения Министерството има достатъчно голям капацитет, стига да са му образно казано “развързани ръцете”, наистина да може да влияе. Защото в момента ми се струва, че законът е написан хубаво, но доколко приложимо, ще оставим на гражданите да преценят.  

Едно подобряване на въздуха пък може да означава спиране или намаляване на производства.

Не мога да се съглася, че задължително ще доведе до това. Да, вазможно е, ако предприятията не изпълняват дадените предписания и не спазват нормите. Но доколкото ги спазват няма да има проблем.

Какви са другите проблеми на Русе?

По отношение другите проблеми на русенци с не по-малко значение е таксата за Дунав мост.

Русенци искат тя да остава в Русе.

Абсолютно логично е. Държавата на годишна база между 23 и 26 млн. лв. получава само от таксата на Дунав мост при Русе. Част от парите да остават за града, това ще означава по-добра инфраструктура както за гражданите, така и за гостите. В момента Общината е принудена да чисти след огромните опашки от тирове. Хората масово се оплакват, защото след тях остава мизерия, която трябва да чистим с парите от нашите данъци, руши се и инфраструктурата и ако имаме достатъчно средства русенци ще живеят по-добре.

Това не е много социално, защото знаем, че има много градове, които се нуждаят от средства, пък си нямат Дунав мост. По тази логика и други общини могат да поискат данъците, които събират да си остават при тях.

Тук повдигате въпроса за децентрализацията, за която се говори все повече и май предимно в изборно време. Според мен в общините трябва да остава по-голям ресурс, за да оперират те по-свободно. Друго е един кмет да има свободата да определя политиката, която води и от финансова гледна точка. Знаете, че бюджетът на Общината не се формира само от собствените приходи, но и от делегираните бюджети от различните министерства по различни пера. Ако финансовата самостоятелност на една община е по-голяма, то тя ще може сама да определя посоката, в която да се развива.

Това е добре, ако живееш в Община Русе. А ако живееш в Община Две могили?

Община Две могили също ще има финансов ресурс, който ще може да използва, за да развива ресурса си. Но е вярно, че този въпрос е малко щекотлив. Безспорно това трябва да е работа на експерти, които разбират от тази материя, аз не се наемам да давам мнение по този въпрос.

От тази седмица вече нямате възможност за срещи с големи групи хора, но до края на миналата имахте. Какво ви казват хората-притесняват ли се, ще излязат ли да гласуват, какви са им проблемите?

Срещам различни мнения за това, дали ще гласуват. Иска ми се да вярвам, че ще излязат. Предприетите мерки са с цел да се предотврати струпването на хора и ако се спазват мерките, мисля че няма да има проблем за хората. Но в крайна сметка ние трябва да бъдем отговорни не само в изборния ден, а и когато пазаруваме в магазина, аптеката, или се срещаме с приятели. Така че отговорното отношение трябва да е част от нашето ежедневие всеки ден.

Казахме за децентрализацията, но доколко е необходима тя? Като общински съветник къде виждате проблемите, ако управлението на страната е от една партия, а управлението на града от друга, както е в момента в Русе?

До момента работата на кмета Пенчо Милков показва, че разликата не оказва такова голямо значение. Според мен е заслуга на местното самоупрваление развитието на града, печелят се проекти по различни програми. Вярно, че в момента сме между два програмни периода на ЕС и е нормално да има затишие, но мисля че работата върви добре. Мисля, че партийната оцветеност на едните или на другите не оказва и не би трябвало да оказва влияние, когато става дума за работата за хората.

Давате ли обещания?

Стига да съм сигурна, че мога да ги изпълня и няма да останат във въздуха.

Давали ли сте сега обещания на хората?

Откакто съм общински съветник много приемни съм правила, срещала съм се и неформално с хората. Това, което съм обещавала е да потърся решение на техните проблеми. Винаги правя това, което ми е по силите, някъде успявам, някъде не, но това е в реда на нещата. Старая се да докарвам работата си докрай и когато някой се обърне към мен с въпрос или проблем, този въпрос да намери разрешение по възможно най-бързия начин.

Какво бихте обещала като кандидат-депутат?

Бих обещала това, което в момента съм приела като своя мисия в общинския съвет. Като юрист за мен правото не е само специалност в университета и начин да си изкарвам прехраната, за мен то е призвание и за мен това е пътят, по който съм избрала да вървя в своето професионално развитие. Мога да обещая, че ще продължа да търся решение на проблемите на хората, а по-конкретно ще се опитвам в работа си да не допускам изработването на недоизпипани правни тектове. За мен това е много важно, качественият закон е изключително важно нещо, защото лошото законодателство влече след себе си много неблагоприятни последици и те много често засягат големи групи хора. Това ще бъде моята мисия и в Народното събрание.

Надявам се, че наистина ще е така. Успех на 4 април.

Благодаря. Ние от БСП предлагаме конкретни мерки в нашата програма именно в борбата с този проблем. И ще работим активно в тази насока.

Купуването и продаването на гласове е престъпление!

https://dnews.bg/bilana-kirova-vreme-e-za-spravedlivo-upravlenie.html?fbclid=IwAR2pDgVp7hq81vx3mDPCXf6y0VyYlmRpv6CFBdxqGoYO9FC36kk17MGWJ0A#parent=section

„Опазването на околната среда и на земеделските земи бяха акцент в работата ми и до момента като народен представител. Ще продължа да задавам актуалните въпроси на Русе и Област Русе. Промените, които се правеха до момента, в много от законите касаещи земеделските производители, земеделските стопани, животновъдите, бяха меко казано лобистки. Необходима е промяна, която ние от „БСП за България“ може да направим.“

Цялото интервю чуйте тук:

Предизборно студио 22.03.2021 г.

„БСП за България е алтернативата. БСП за България предлага реални мерки в управленската си програма, които могат да доведат точно до това, младите да спрат да бягат от България. На 4.04. не се страхувайте, а гласувайте с номер 4!“

Цялото интервю чуйте тук:

Предизборно студио 18.03.2021 г.

Любомир Владимиров е роден на 6 март 1974 г. в град Русе. Трето поколение русенец. През 1999 г. завършва специалност „Европеистика“ в Русенски университет „Ангел Кънчев“, а през 2005 година се дипломира по специалността „Стопански и финансов контрол“ към Стопанска академия „Д. А. Ценов“ в град Свищов.

През 1999 г. започва работа, като сътрудник към Научно – изследователски сектор при Русенски университет „Ангел Кънчев“, където работи по организация на научно – изследователска и производствена дейност на преподавателите към катедра „Екология и опазване на околната среда“.

От 1999 г. до момента се развива, като асистент, старши асистент, главен асистент, доцент и понастоящем професор в Русенски университет „Ангел Кънчев“, Аграрно-индустриален факултет, катедра „Екология и опазване на околната среда“, където обучава студенти от специалност „Екология и техника за опазване на околната среда“ по дисциплините „Теория на риска“, „Екологичен мениджмънт“, „Отпадъчно стопанство“,”Екологична експертиза”,”Опазване на околната среда”, „Екологична политика“ и други специалности и дисциплини.

От 2007 г. е и асистент, старши асистент, главен асистент, доцент и професор във Варненски свободен университет „Черноризец Храбър“, Юридически факултет, катедра „Сигурност и безопасност“, където работи по обучението на студенти от специалност „Защита на националната сигурност“ по дисциплините „Оценка на риска“, „Безопасност на производствените процеси“, „Аварийно-спасителна техника“, „Евакуация на сгради и обекти“, „Аварийно – възстановителни работи“, „Експертизи“, „Графична информация и документация“, „Безопасност на сгради и обекти“ и редица други специалности и дисциплини областта на защитата от аварии и бедствия.

От 2015 г. е професор във Висше училище по агробизнес и развитие на регионите по организация и управление извън сферата на материалното производство (управление на риска), където преподава по „Мениджмънт на околната среда“, „Местно самоуправление“ и „Методи и стратегии в управлението“.

В периода 2007-2009 г. е избран за общински съветник и заместник-председател на Общински съвет –Русе и е член на Комисията по бюджет и финанси и Комисията по икономическа и инвестиционна политика.

През 2009 г. във Военна академия „Г. С. Раковски“ защитава дисертация на тема „Рискметрия в екологичната сигурност“, по научната специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство“ и получава образователна и научна степен „доктор“.

От 2010 г. до момента редовно е избиран в научни журита по Закона за развитие на академичния състав в Република България, където оценява дисертационни трудове и кандидати за академични длъжности.

През 2012 г. отново във Военна академия „Г. С. Раковски“, защитава втори дисертационен труд на тема „Мениджмънт на трансграничната екологична сигурност“ по научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство (Управление на сигурността и отбраната), където му е присъдена научна степен „доктор на науките“.

От 2012 г. е член на редакционната колегия на Международното списание „Устойчиво развитие“, където се занимава активно с рецензиране, редактиране, корекция и разпространение на научни знания.

Любомир Владимиров е кандидат за народен представител от листата на БСП. БСП е номер 4 в интегралната бюлетина, а Владиимиров е с преференция 112

Г-н Владимиров, да разбира ме ли, че БСП гледа сериозно на екологичния проблем на Русе, след като ви номинира за кандидат за народен представител в своята листа?

Екологията е един от големите проблеми не само на нашия град, но и на държавата. Екологичните проблеми са залегнали в програмата за управление на Българската социалистическа партия. Това е актуален  въпрос, който ние като русенци трябва да решиме първо за нас, а като бъдещи законодатели да променим законите и в интерес на българските граждани.

Вие бяхте ръководител на Катедра “Екология” в Русенския университет, какво не им е наред на сегашните закони та да трябват промени?

Като кандидат за народен представител имам поглед върху екологичното законодателство. В Закона за опазване на околната среда правомощията на министъра на екологията са дотам, че той не може да затваря предприятия замърсители на околната среда. Като депутат на първо място аз ще предложа да се разширят тези правомощия по член 162 от Закона за опазване на околната среда и министрите да могат да затврят принудително предприятия, които замърсяват.  

Ако министърът не може да санкционира завод или фабрика, която ни трови, кой може, г-н Владимиров?

Решенията се размиват надолу по цялата структура към момента за това дали едно предприятие може да бъде затворено за това, че замърсява и нарушава законите на държавата. Тук трябва да се отбележи, че по-голяма отговорност ще се носи от министъра. Не на последно място и прозрачността в работата на институциите, които са свързанис контрола върху околната среда. Според мен в момента те предоставят някаква информация на гражданите по Закона за достъп до обществена информация, но някои неща се премълчават. Това се доказва от независими неправителствени организации, които също работят в областта на опазването на околната среда, и те установяват замърсяване и източници, които вредят на екологията, но това не се признава от държавните институции. Не на последно място искам да отбележа, че престъпленията срещу околната среда и народното здраве са залегнали в Наказателния кодека. Това са член 352 и 353 в НК. В пърия изпълнителното деяние е замърсяване и допускане на замърсяване. Като бъдещ народен представител смятам, че трябва да се утежнят санкциите в този член. Трябва да се разшири и наказателната отговорност в член 353, който е свързан с премълчаване на информация за състоянието на околната среда от държавни служители. В момента в НК това се свързва с умишлено,  или по непредпазливост премълчаване, но наказателната отговорност е само административна. Във времената, в които живеем трябва да бъде променен закона по отношение на длъжностните лица, които крият или разпространяват невярна информация. Тук става дума и за природни бедствия, катастрофи, промишлени аварии. Имаме горчивия опит от миналото, когато държавни служители са скривали истината от българския народ и са оставали ненаказани. Това трябва да бъде променено.

Ясни отговорности, и строги мерки и правила.

Точно така. Това е и в основата на социална партия като БСП, че освен солидарност и съпричастност между хората, ние трябва да искаме да има и ред в държавата.

От къде трябва да запонат тези промени? Вие казвате, че виновните трябва да носят отговорност, но кой ще докаже тази вина? Виждате какво се случва с проблема на Русе с въздуха.

Аз анализирам данни и информирам Временната общинска комисия за чистотата на атмосферния въздух. Тук е мястото да отбележа, че комисията работи по изготвянето на екологичен кадастър на нашия град. Това е нещо много важно, което не е правено до момента. Той ще включва информация за всяко едно предприятие, за неговото производство, за неговите суровини. За това по какъв начин се разпорстраняват вредните му емисии. Всичко  ще бъде картографирано. Това е сложен проект и ще бъде готов до няколко месеца. Ние тръгнахме от това, че русенските граждани трябва да бъдат информирани. Те трябва да са наяско кои предприятия доказано замърсяват и да си понесат отговорността. Сега се подготвя едно писмо от името на Общинския съвет към русенските предприятия, в което те да опишат екологичните аспекти на своята дейност. Те трябва да посочат каква дейност има, и какво прави за нашето общество – дали вреди, или е в полза

А защо да вярваме, че предприятията ще посочат коректни данни?

Мисля че е в интерес на фирмите да предоставят актуални данни, които да могат да бъдат анализирани. Не на последно място ние вземаме данни и от Министерството на околната среда и РИОСВ Русе. Целият този обем данни ще бъде анализиран и тогава ще излезем с информация към гражданите какво точно се случва в града.

Добре, но ако ние разчитаме на данни от предприятията, и на министерството, което им е дало разрешение да работят – на документи всичко е цветя и рози. Във врменната комисия бяха поканени шефове на фирми, за които се смята, че замърсяват. Дори директорът на най-съмнителния завод показа многомилионни инвестиции за екология, на картинка. Да, ама в Русе продължава да мирише.

Тук е мястото да отбележим, че Община Русе очаква в близките месеци нова измервателна станция. Тази станция, с нейните характеристики ще замерва не само основни замърсители, като фини прахови частици, но ще измерва и органични замърсители в града и ще може да се надгражда нейната апаратура. Това също важен момент, похвално е за кмета и Общинския съвет, че взеха това решение. Вижда се, че се прави нещо.

Тя ще може да измери и дали има органолептично замърсяване, за кавото говори председателят на комисията Дауд Ибрям?

Точно така, това е целта на доставката на новата апаратура.

Нейните данни ще могат ли да бъдат използвани в съда, ако се наложи?

Тя е сертифицирана, затова вярвам, че няма да има проблем.

Това ли ще бъде основната насока на Вашата работа в следващия парламент. Да убедите колегите, че са необходими промени в законодателството?

Да. Опазването на околната среда е основно задължение на държавата. И обществото, имайте предвид. По конституция ние имаме право на здравословен начин на жовот, на здравословни условия, които трябв да се предоставят от държавата. Каузата на Българската социалистическа партия, да бъде изчистена държавата и буквално и преносно, е правилната кауза и ние ще продължим нашата битка България да бъде пример за екологично чиста държава.

Подхождате внимателно, защото това може да отвори и една икономическа дупка, с оттеглянето на някой инвеститор от региона

Тук става въпрос и за работни места, разбира се. Но нека да се ивестира в България с мисъл за българската природа и според българските закони.

Чуйте цялото интервю в звуковия файл:

Купуването и продаването на гласове е престъпление!

https://dnews.bg/l-vladimirov-za-prestapleniata-srestu-okolnata-sreda-sa-neobhodimi-po-strogi-sankcii.html?fbclid=IwAR1dJ9lmB9cW5kFOjVCHk9PDsebBuRW_Sz5RFtUVCoCSFvgIyKLz2gqQzns#parent=section

Теодора Евтимова,  директор на Регионална библиотека „Любен Каравелов“ ,  е представител на гражданската квота в листата на БСП. В най-старата българска партия я смятат за  професионалист, който заслужава доверие и може да се разчита на опита му в предстоящата предизборна надпревара.  За десет години начело на русенската библиотека  Евтимова промени обществените нагласи към труда на библиотекаря, както  и работата на културната институция. За това време библиотеката успя да постигне технологичен и духовен синхрон  с новите потребности от култура и духовност на модерните поколения.   Има ли  надежда в битката за повече книжовност и познание на попрището на политиката.    

Въпрос: Вашият избор в гражданската квота на БСП е стратегически премерен ход, очевидно в Столетницата залагат на доброто Ви име на професионалист, който обаче досега винаги е бил извън политиката. Защо се съгласихте да се ангажирате с подобно предизвикателство?

Т.Е.: Вярно е, че натрупах солиден опит в професията – аз съм започнала като обикновен библиотекар, минала съм през всичките етапи на професионалното израстване. Спечелих конкурс и така преди 10 години застанах на кормилото на Регионална библиотека „Любен Каравелов“. Да управляваш културна институция при сегашните условия не е особено лесно. Срещнах много нови изненади и също толкова неочаквани изпитания. Но знаех, че библиотеката в 21-ви век вече не може да остане само място за раздаване на книги и за обслужване на четящите граждани в читалнята. А русенската библиотека е една от най-старите културни институции не само в Русе, но и в България. Тя е на 133 години и образно казано, влезе във втората Христова възраст на новото си столетие. При това, забележете, нашата библиотека отваря врати през февруари 1888 година,  8 месеца преди откриването на Софийския университет. Така че, обвързаностите, историческите отговорности, традицията и модерното, съвременно отношение към професията библиотекар се превърнаха за мен в изпитание и предизвикателство. През всичките тези 10 години трудно „пробивах“ инертността, а понякога и отсъствието на ангажираност към библиотечните проблеми – като започнем с физическото състояние на сградата – занемарен паметник на културата и стигнем до детайли, свързани с пренастройката и технологичното обновление на  отделите в библиотеката. И тук идва закономерно въпросът на скептиците – като си добър професионалист, защо ти е „на баир лозе“- да се занимаваш и с политика.  Отговарям веднага – защото чрез включването в политиката ще имам възможност да дам експертно становище в мястото, където се градят законите на българската държавност. За да има нов законотворчески прочит на проблемите на духовността, да се лобира реално за хората в културната сфера. Просто приех поканата като предизвикателство.

Въпрос:  Смятате ли, че в новата информационна матрица, в епохата на компютрите и тоталния интернет библиотеките могат да им бъдат конкуренти? И това не е ли по-голямото предизвикателство, отколкото включването ви в политиката?

Т.Е.: Разбира се, че сме свидетели на зараждането на една нова, тотално различна цивилизация, разчитаща на бързия досег до новината, до информация от всякакво естество. Но библиотеките ще останат свързващото звено между стремежа да знаем повече, да го научаваме възможно най-бързо и с възможно по-малко усилия. Те са „пазител“ на мисловния багаж на човечеството, запаметен върху хартия, върху електронни носители и в сървъри. В този смисъл в Русе предприехме пълен завой по отношение на технологиите. Съюзихме се с тях! За десет години изградихме нов отдел „Автоматизация“, променихме комуникацията с читателите и приятелите си. Библиотеката стана социален партньор с много неправителствени организации, с други културни институции и научни звена за обмен на знание и познание. Но да спрем дотук и да кажа, че Русе е библиотечен център на още 90 обществени библиотеки в областта. Разликите обаче помежду ни са огромни. В малките населени места тези някогашни огнища на знанието са почти угаснали. И това вече е проблем на политиката, на държавническо отношение към книгата – като прибавим издателските проблеми, авторските права, необходимостта от национална библиотечна информационна мрежа, която да е в синхрон с библиотеките в ЕС и в света – нещата стават много сериозни.  Такова е предизвикателството и знам, че ще се опитам да направя всичко по силите си, за да видим поне малко „светлинка в тунела“.

Въпрос: Какъв човек е професионалистът-библиотекар Теодора Евтимова, ще Ви промени ли политиката, всъщност, вече в предизборната надпревара, забелязвате ли корекции в основни ваши житейски правила, да речем?

Т.Е.: Забелязах или по-точно констатирам, че политиците са особено задължени на избирателите. Много  фасада и парадност има в демокрацията ни. С разочарование, като болшинството българи, наблюдавам как през последните, вече повече от три десетилетия, губим от инерцията на някакви непрекъснати промени. Как трупаме дефицити не само от липсата на национален идеал и смислени приоритети, които вместо да ни доближават, ни отдалечават от истинските европейски ценности. И като народ, и като нация, и като икономически субект с отлики в единството на европейското многообразие, тепърва ще трябва се доказваме на международната сцена, но дали знаем защо и как трябва да го направим?  Ако е в името на утрешните поколения – при досегашните резултати на демокрацията ни – сме обречени на неуспех. Цветът на нацията изтича катастрофално по чужди земи. Русе намалява, топи се, ние сме в демографска агония, това се вижда и при нас,  като статистика новите читатели прогресивно намаляват .  С нерешените проблеми в образованието, в здравеопазването, административната реформа, със задълбочаващи се катастрофално социални диспропорции – с  целия този баласт- ние едностранчиво и неефективно се въртим в омагьосания кръг на противопоставянето  и разделенията. Тези вътрешни пропасти се виждат и отвън. Те ни обезличават и ни лишават от акумулиране на полезни критерии за самооценка и реализъм в условията на европейската интеграция и  неизбежните глобални преструктурирания в света. Така че, променям се. От библиотеката нещата изглеждаха по един начин, в момента са много по-различни, някак по-мащабни. Струва си да опитам и от солта в политиката. Нали човек се учи, докато е жив.

Ивалинка Цанкова е на трето място в листата на коалиция “БСП за България” в Русе за кандидати за народни представители на предстоящите парламентарни избори. Тя е завършила ВСИ –Пловдив, специалност агр.инж. „Полевъдство“ и Стопанска академия Свищов, специалност “Публична администрация”.
Заемала е организационни и водещи постове в различни структури и организации: в администрациите на АПК и ТКЗС Пиргово, председател на ЛС при ТКЗС Пиргово, ескперт „Земеделие и гори“ към община Иваново, общински съветник и зам. кмет на Община Иваново, член на Църковното настоятелство на Русенска митрополия.  Цанкова е собственик и ръководител на семеен земеделски бизнес за
производство на лозов посадъчен материал.

В процеса на работа и в обществената си дейност винаги се ръководи от три основни принципа: ПРИЕМСТВЕНОСТ, ЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ И ПРОЗРАЧНОСТ.

Споделя, че се включва в надпреварата за народни представители от листата на коалиция “БСП за България”, защото е убедена, че има идеи, опит и възможности, с които може да бъде полезна на региона и страната ни, за да настъпи промяната, която е нужна на България.

Разкрива, че е водена от желанието за по-добър живот на общността, а основната й цел е малките населени места да се превърнат в добри места за живеене, като се запази тяхната идентичност. Смята, че това може да се постигне чрез качествено здравеопазване, добро образование, култура и развито земеделие.

Вече повече от 20 години Ивалинка Цанкова е в политиката на местно и на регионално ниво и активно се занимава с обществена дейност. Вярва, че познава голяма част от проблемите в община Иваново и Русенска област и ще допринесе със знанията и уменията си за нов растеж.

Разговаряме с нея за проблемите в земеделието и за темите, върху които ще се фокусира като народен представител.

– Като инженер-агроном най-добре познавате лозарството, в частност пепиниерството – като собствен бизнес. От 12 000 дка лозови масиви в края на 90-те години на миналия век сега те са в пъти по-малко. Има ли шанс лозарството да се възроди в региона и как би станало това?

И.Ц.: Има. В момента програмите в последните 2-3 години са много ефективни, дори през тази година финансирането ще бъде до 90%.  Приоритет обаче трябва да е не само засаждането на винени сортове лозя и винопроизводството, а да се наблегне и върне славата на десертното грозде, което е отглеждано в Русенския регион.

– За миналата година обаче засадените нови лозя в областта са едва  13 дка. Как би могло да се реагира на тази намаляваща тенденция?

И.Ц.: Няма интерес. При отглеждане на техническите култури има повече субсидии и има по-бърза реализация. Сериозен проблем остава липсата на работна ръка.

– Добре, а как се случва лозарството в другите държави, в Евросъюза например?

И.Ц.: За съжаление наши българи работят на лозовите масиви във Франция, Испания. Там производителите са организирани в малки стопанства, оглеждат по-малко декари лозя – стотина например и имат целогодишно работници.

– Тази година ще се чества 75 години Бригадирско движение. Помним времето, когато земеделската продукция се прибираше основно от ученически и студентски бригади, от бригади работници и служители в промишлените предприятия. Това време и този начин на работа няма как, а и няма защо да се върне. Сега много работници отиват да работят на полето в чужбина, а голяма част от учениците и студентите у нас цяло лято   често скучаят. Възможно ли е да бъдат привлечени в нашето селско стопанство като сезонни работници?

И.Ц.: Ако има подходящ финансов стимул, този проблем може до голяма степен да бъде решен. Но за да се случи, трябва ангажираност на държавата, земеделските производители, училищата, както и от страна на родителите.

– Как мислите, ако се експериментира в тази насока, какъв ще бъде резултатът?

И.Ц.: Мисля, че пилотно може да се направи такъв опит. Двама от
гроздопроизводителите в региона гледат 800 дка и 400 дка. лозя. Те имат крещяща нужда от работна ръка при прибирането на реколтата през есента. Може би училището в Образцов чифлик е добре да се натовари с повече отговорности и да има интерес към обучението и специалностите там.

– Все по-отчетливо се вижда необходимостта от възраждане на поливното земеделие, най-вече заради климата. Какво е състоянието и възможностите за това в региона?

И.Ц.: Ние сме близо до Дунава, но реално не ползваме потенциала на реката, която тече до нас. В момента „Напоителни системи“ дават вода на не повече от 70 дка до 150 дка в община Иваново, а преди поливните площи са били над 9000 дка.  Вече сме разговаряли с 5-6 земеделци от региона, които тази година ще подадат заявления за поливане от помпена станция „Пиргово“, ще бъде подадена справка и от догодина да бъдат отпуснати около 20 млн. лева за възстановяване на част от поливните полета. В случая става въпрос за поливане на 4-5 хиляди декара.

– Още повече, че промяната на природата налага все по-категорично да се актуализира поливното земеделие…

И.Ц.: Да. В Сливополска селищна система благодарение на поливните площи са произведени до 1500 кг. от декар царевица, докато на повечето места миналата година добивът бе около 350 кг. от дка.

– Русенска област и най- вече Сливополската селищна система бяха пример за зеленчукопроизводство. Ще може ли този сектор да се възстанови и да бъде конкурентен?

И.Ц.: Ако се възстанови поливното земеделие, ще се възстанови и зеленчукопроизводството. Въпросът е и готовата продукция  да стига до пазара на конкурентни цени.

– Какво извън строго професионалната експертиза ще предложите като народен представител, върху какво още ще фокусирате усилията си за промяна?

И.Ц.: Смятам, че трябва да се оптимизира ролята на Националната здравна карта за своевременен медицински достъп за качествени услуги. Аз например, съм платила на Здравната каса над 40 000 лева осигуровки, а всеки път все за нещо плащам или доплащам.

– Темата за аптеките в малките населени места е доста наболяла –  повече от 10 години се търси решение, а все още такова няма. Какво трябва да се случи, за да могат хората в малките населени места да си купуват лекарства, без да се налага да ходят до големия град?

И.Ц.: Най-вече ще се реши с мобилното здравеопазване, откриване на лекарски и стоматологични кабинети, аптеки. Така ще може да се реши и проблемът с профилактичните прегледи. Необходимо е да има и защитени лечебни заведения, както има и защитени учебни паралелки. Нали разбирате, личния лекар на Мечка е такъв и в Пиргово, и в Ценово – много документация, малко време за пациентите.
Смятам, че са много темите и проблемите, които трябва да бъдат решени и вярвам, че БСП ще успее да извърши желаната промяна към по-добро.

Купуването и продаването на гласове е престъпление!

https://www.rusemedia.com/%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D1%86%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D0%B1%D1%81%D0%BF-%D0%B7%D0%B0/?fbclid=IwAR3pMCmSIhOP28xnFfpJR7PnWpOayMIY6CqvYdoHlSMYcJ9lm-dAox8BNWM

Народният представител от БСП гостува на слушателите на Дарик радио.

Непрестанен скандал, така Крум Зарков определи изтичащия мандат на 44-тото народно събрание.

28 законпоректа върна президентът в НС и ние сме съгласни във всичикте тези 28 пъти с аргументите на държавния глава, посочи Зарков.

Самият факт че премиерът не се явява в парламента по ключови въпроси, конституционната рамка на страната бе изкривена, допълни той.

НС се превърна в орган, който подпечатваше решенията на изпълнителната власт, каза още Зарков.

С валяка на мнозинството бе преодолявано ветото на президента, посочи той и допълни, че крайният резултата е важен – постигнахме още по-голямо разделение.

БСП е против плоския данък и Крум Зарков изтъкна аргументи в посока за неговото премахване. Според него, това води до неравенство и е видимо с просто око. 

Трябва да се преразгледа плоската данъчна система, категоричен бе народният представител от БСП. Той обясни, че при промяна в тази система само най-богатите ще плащат повече, а така наречената средна класа ще продължи да плаща същия данък. Зарков даде и цифрата, която определя най-богатите – доход от 10 хил. лева на месец.

Чуйте всички теми в разговора:

https://darikradio.bg/krum-zarkov-ot-bsp-v-sedmicata~228367.html?fbclid=IwAR2QV3_sFrFEmLzS5GHQoj1g5MdsyEZf1WJt_Sbn4TZUtam7m8vi5G1mB88

Пламен Рашев е член на БСП от 1982 г.  От пет години ръководи общинската организация на БСП, а от една година е председател и на областната.  Той е общински съветник от МК „БСП за България, АБВ, ПД „Социалдемократи”, ДРП „Българската пролет”. Има зад гърба си три мандата в местния парламент, а от 2019 г. е и негов заместник-председател.

Рашев е завършил „Автоматизация на производството“ в Техническия университет в София и „Икономика и управление на промишлеността“ в Стопанската академия в Свищов.  Семеен е, с две деца.

– Кои са местните лица на партията, на които ще заложите в изборите и защо?

– Всички предложени кандидати за народни представители минават през една широка, демократична процедура за избор. Предложенията излизат на конференции от основните партийни организации. Одобряват се и се подреждат от Областния съвет на БСП и накрая Националният съвет на партията определя водачите и мястото на коалиционни партньори и гражданска квота. Няма да казвам имена, защото те не са окончателни, освен името на досегашния ни депутат Крум Зарков. Всички общински конференции го посочиха като безспорен водач на листата за област Русе и той самият също желае да се кандидатира от нашия избирателен район. Затова и беше утвърден от Националния съвет. Номинациите за листите са много. Имаме политически лица, общински съветници, професори, финансисти, земеделски производители, юристи, педагози. В тази цветна палитра търсим баланс поне една трета да са представители на нежния пол, искаме и младежите да имат представители, стараем се при подреждането на листата да съчетаем опит и младост. И не на последно място –  имаме критерии, на които трябва да отговарят номинираните – да са обществено ангажирани хора, с добро име в обществото.

– Кой реди листите на партията ви в Русе?

– Листите по устав на партията се редят от Областния съвет. Не крием, че понякога се създава драматично подреждане. Сега обаче имам усещането, че този път съществува единение, единомислие сред членовете на сегашния Областен съвет и ще излезем с подредба, която е обмислена и одобрена с гласуване. Окончателно листата се приема от Националния съвет на БСП. Тази година в Русенска област, бих казал, откакто Крум Зарков е народен представител от нашия район, нещата потръгнаха. Май попаднахме на най-правилния човек. Ако погледнем в ретроспекция, все сме имали водач-софиянец с едно изключение – на проф. Христо Белоев. Тук изпращат все такива хора, които растат в кариерно развитие – Сергей Станишев, Ивайло Калфин, Миглена Плугчиева. Убеден съм, и Крум ще израсне.

– Кои са партиите и сдруженията в Русе, с които бихте се коалирали за изборите?

– И на тези парламентарни избори ще се явим отново като коалиция „БСП за България”. Освен социалистите, в нея влизат Земеделски  съюз „Александър Стамболийски”, БКП, партия „Нова зора” на Минчо Минчев, Екогласност на Емил Георгиев и политически клуб „Тракия“. Не мога да посоча от кой от изброените партньори ще има представител в листата. Но най-вероятно тяхната номинация ще бъде гражданска квота.

– Кои са новите послания в политиката и стратегията на партията за предстоящите избори?

– Имаме три свещени думи – свобода, солидарност и справедливост. Искаме свободни граждани да живеят в солидарно общество при справедлива държава. Това е сентенцията на платформата ни, на програмата и на „Визия за България“ и тя има дълбоко съдържателни конкретни измерители във всички сфери на живота. Най-важното е, че в пандемичната година стана ясно, че либералният модел за развитие се провали и това лелеено превъзходство на пазара, където държавата е нулирана  и всичко е пазар, определено се оказа лъжа. Този либерален модел, освен да роди чудовищни олигарси, нищо друго не неправи. Ние държим ясно да се разграничат привържениците на либералния модел от тези, които са привърженици на повече държава в условията, в които живеем. Ето това, че сега всички търсят държавата и общината за помощ, показа, че в трудностите трябва да сме единни, а то не може да стане без силна държава. Точно сега хората станаха още по-свободни да изразяват своето мнение, на което изключително разчитаме на предстоящите избори – да има свобода на волеиязвлението! И най-важното – максимално висока избирателна активност, дори и в тежките условия на пандемична обстановка. Говорим помежду си как да я постигнем и ще се постараем да  разпространим широко нашите конкретни цели и обещания за управление.

– Кои ще са дългосрочните регионални приоритети на новите русенски депутати и кои са най-спешните, които ще се поставят от парламентарната трибуна? 

 – На първо място на национална ниво е възстановяването на демокрацията и доверието в институциите. За Русе желаем продължаване на активното участие на България в Дунавската стратегия. Това е стратегия за развитие на изоставащите райони, свързва почти всички европейски държави в Централна с Източна Европа. А в България крайдунавските общини са едни от най-изостаналите, затова държим на тази стратегия. Държим и магистралата да стане факт. Магистрала, която поне 20 години чакаме, искаме и втори мост над река Дунав до Русе, има даже проект за това. В благоустройствения план на общината се вижда мястото на този мост и връзката му с магистралата.

На този етап всички корабособственици правят ремонти и технически прегледи в Гюргево. Ще припомня, че преди четири години поставихме темата за собствеността на Русенската корабостроителница. Искахме помощ от държавата за търсене на инвеститор. А тя, помощта, ще се изрази, ако държавата помогне да се заличи тежкото наследство. Друго, за което ще настояваме, е ставка от  9% ДДС за лекарствата, за безплатни детски ясли и градини, защото по-богатите общини могат да си го позволят. Искаме общински стимули за раждаемост, защото демографската криза е национална. Например 500 лева за първо дете, хиляда за второ и 1500 лева за трето дете. Ще искаме и преизчисляване на всички пенсии спрямо средния осигурителен доход  за 2017 година, а това засяга един милион и  300 хиляди пенсионери.

– Как ще убедите хората да преодолеят страха си от коронавируса и да участват в изборите?

– Всички общини имат представителство в кандидат-депутатската листа. Това са хора уважавани, те ще се обединят в общата цел за възможно повишаване активността в изборния ден. Преди четири години направихме добър резултат освен с новите лица, и с преференциалния вот, който и сега ще бъде поощряван. Трябва да се убедят повече хора да отидат да гласуват. Имаме водач в лицето на Крум Зарков  и най-добрите кандидати от общините. Това са все авторитети в съответната област, които ще оформят лицето на листата. Медиите имат сериозна роля. Надяваме се да имаме достатъчно представителност и в местните, и в националните медии. Протестната вълна от миналата година затихна привидно в този зимен период. Тя  ще се активира и ще бъде катализирана във всички случаи непосредствено преди изборите. Това недоволство не е плахо, то е явно и повсеместно и ще се изрази до отиване до урните. Няма как да се забрави „шкафчето”, „записите”, „Барселона”- никъде не се опровергаха тези неща.

– На кои избиратели в условията на здравна и икономическа криза ше разчитате?

– Ако активността е слаба, ще се разчита основно на т. н. „твърди ядра” на политическите партии. В нашата организация членуват 900 социалисти, а резултатът преди 4 години беше 20 300 гласа за БСП в общината. В областта пък за нас гласуваха над 28 хиляди души. Ако успеем да активираме и да повторим този резултат, ще бъде определено победа. Ако достигнем сегашния ни резултат на следващите парламентарни избори и отново имаме трима депутати, ще е добър резултат. Но вече има нови играчи, появяват се и в левия спектър такива сдружения.  

– Грешките на партията ви от предишни избори, които сега ще се опитате да избегнете ?

– Не бих ги коментирал. Трябва да водим позитивна кампания до последния момент. Две са основните задачи в пандемично време. Първата е медийна кампания и кампания в социалните мрежи, а втората – добре подготвени членове в секционните комисии и застъпници. Неслучайно Корнелия Нинова активира всички извънпарламентарно представени партии и сдружения за честен вот. Трябва да минимизираме купения, корпоративния вот чрез активност и да съхраним от злоупотреби вота на гражданите като пазим резултатите в секционните комисии.

– Има ли нещо, което не Ви попитах, а искате да добавите в края на това интервю?

– Много важно е да не се забравя, че през 2021 г. се навършват 75 години от организираното младежко бригадирско движение. На 5 август 1946 година започва строителството на Хаинбоаз – така се поставя началото на това движение. Мислим да отбележим годишнината с акция по залесяване, както навремето са започнали с Лесопарка, който също е изграден с бригадирски труд, и да продължим това дело. Ще има инициативен комитет, който ще излезе с конкретна програма. Ще се постараем да  мултиплицираме и в страната това дело, за да дадем пример на младото поколение.

https://www.briag.bg/lidert-na-bsp-v-ruse-plamen-rashev-bsp-nastoyava-za-9-dds-na-lekarstvata-za-bezplatni-detski-yasli-i-gradini?fbclid=IwAR2tcn3bqz2bJxoc8flerSIxukl0xhK-FOmFNo4dx7legv7TyFiVKJV8wt4